« Café de l'Info avec François Simon | Page d'accueil | Verbatims des premiers cafés de l'info »
24.04.2006
Prochain Café de l'Info le 2 mai
Nous accueillerons :
Jean- Pierre TAILLEUR
Journaliste, Auteur de «Bévues de presse» (Le Félin, 2002), premier à avoir parlé de « Maljournalisme »
Professeur de journalisme comparatif à l’IEP d’Aix-en-Provence
Diplômé de l’Ecole de journalisme de Columbia University (New York)
Autour du thème
« La presse étrangère est-elle de meilleure qualité
que la presse française ? »
mardi 2 mai 2006
20 h
Café Bistrot Saint Antoine (à l’étage), 58 rue du Faubourg Saint Antoine,
Paris 12e, M° Bastille / Ledru Rollin
10:15 Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note


Commentaires
François Simon en parlant du journalisme : "Il y a des confidences qu'il doit savoir garder pour lui dans la mesure où elles n'enrichiraient pas son information".
C'est un peu hors sujet par rapport à la soirée de JP Tailleur, mais nous avons repéré François Simon
présent dans l'assemblée ce même soir ! (Nous n'arrivons pas à écrire à la suite de son message. Nous le faisons ici).
Monsieur Simon, nous voulions appuyer votre remarque par rapport à la responsabilité et évoquer un certain journaliste qui a écrit récemment un ouvrage sur un homme politique important. Comment peut-on définir cet homme dont l'ouvrage semble, à nos yeux, si médiocre et construit sans aucune éthique. Pour nous, il ne s'agit pas (plus) d'un bon journaliste.
Ecrit par : A et S | 04.05.2006
Pour s'informer correctement, un journaliste est obligé de fréquenter certaines personnes et de se familairiser avec elles. En un mot, obtenir leur confiance. Au fil des jours, ces personnes se laissent aller à des confidences qu'elles savent ne pas devoir être divulguées. Dès lors que le journaliste trahit cette confiance, il ne fait plus son métier. A la limite il ne pourrait utiliser une confidence, s'il trouvait indispensable de la divulguer, qu'en en avertissant l'auteur de cette confidence. Le livre en question n'apporte de satisfaction qu'à l'ego de son auteur. Il me paraît pitoyable et dangereux. Dangereux dans la mesure où, trop souvent, on se trompe en interprétant ces confidences. Et vous avez raison de vous inquiéter de ces méthodes.
F.S.
Ecrit par : Simon | 04.05.2006
Ecrire un commentaire